陈得之（湖南工业大学）

1月8日，知名篮球评论员苏群于个人社交媒体发文声称，CBA本赛季实行外援4节7人次后，比赛场面愈发热闹，且对数据榜造成了巨大冲击，用电脑开启CBA官网，按个人平均得分排序，每屏20人，第一屏已见不到中国球员名字，需翻至第二屏，才会在第25位看到首个中国球员林葳，分数为20.3分，接下来第29位是胡金秋，分数为19.3分，此消息一经传出，便迅速引发广大球迷讨论。

早在2024年10月，不少业内成员针对CBA 新赛季的外援政策展开了激烈探讨，一部分人觉得放宽该政策会利于提升国内职业联赛的竞技水准，促使本土球员持续进步与成长，然而另一一部分人却觉得放宽此政策或许致使本土地位年轻球员于激烈竞争里难以获取充裕上场时间，进而无法积攒更多实战经历 。

客观来讲，CBA先前的4节安排4人次外援策略，的确给更多中国后卫创造了处理球契机，已然培育出孙铭徽这般本土助攻领域强者，又有林葳这样极具特点得分选手。然而，中国男篮历经两次世界杯失败，致使这种看法渐渐没了受众。

主张收缩外援政策这一行为，从本质方面来看，仍旧是联赛的“保护主义”。就像人们常说的那样，那平静的大海，是培养不出优秀水手的。CBA联盟需要去吸引更多优质、高水平的来华打球的外国球员，借以提升自身在全球范围内的商业竞争能力，从而让职业联赛能够从相对水平较低的“低端局”逐渐迈向水平较高的“高端局”。优质的外国来华打球的球员对于中国篮球所产生的影响是具有多个不同方面的，其一方面不仅能够提升比赛的具有观赏价值的程度，进而吸引更多球迷对CBA予以关注，另一方面还能够带动球队内部的训练以及竞争的气氛氛围。而这对于大多数在国内打球的本国球员来说，利益是大于弊端的。就如同上海男篮于新赛季把洛夫顿引进之后，队伍之内训练强度以及热情远远超过以前，正是基于这样的情况，上海男篮才能够于上半赛季迅速夺下14连胜，暂时位列联盟第一位。

调整外援政策，说到底是为振兴中国篮球，本土球员怎样提升竞技水平才是争论核心，不妨换角度想，我们本土顶尖球员真对外生畏吗，从赛场表现看，答案明显是否定的，比如广厦队孙铭徽和胡金秋、广东队徐杰、新疆队赵睿等，他们作为球队核心球员，比赛里表现一直稳定出色，出场时间也没因外援加入而减少。他们自身努力连同实力，在很大程度上，致使这些球员，于激烈竞争里脱颖而出。所以，只要本土球员持续提升个人竞技水平，就算放宽外援政策，他们依旧能够保障自身出场时间。这对亟待振兴的中国篮球而言，无疑是个好消息。

中国篮球要振兴离不开CBA联盟去发展，只要我们积极面对政策调整过程中不可避免的问题，还要去解决这些问题，并且不断完善相关政策措施再优化，中国篮球的未来必定是一条康庄大道。